上次去我們這的東川口水庫(kù)夜釣，本來(lái)想著在自然水域釣魚(yú)晚上小雜魚(yú)不鬧或者鬧的輕一些，可到了那里卻比以往更甚。

整個(gè)晚上拋竿下去浮漂就沒(méi)個(gè)靜止的時(shí)候，后來(lái)?yè)Q成玉米和皮筋顆粒餌，情況依舊，黑漂你不提？餌料脫落完了你不提？一晚上也不知拋投了多少竿，釣上來(lái)的幾乎都是一扎長(zhǎng)的小鯉魚(yú)，鮮有一條大魚(yú)。

同去的趙師傅干脆換上小點(diǎn)的釣鉤開(kāi)始釣小鯉魚(yú)，到天明時(shí)看他魚(yú)護(hù)里大約有十幾斤了。

后來(lái)才聽(tīng)說(shuō)有人在東川口水庫(kù)放生了八千斤鯉魚(yú)苗，大家可以想象，個(gè)體較小的鯉魚(yú)苗八千斤，個(gè)數(shù)得有多少？在這個(gè)規(guī)模很小的水庫(kù)密度應(yīng)該是相當(dāng)大了，難怪一晚上小鯉魚(yú)鬧個(gè)不停。

我們幾個(gè)漁獲慘淡自然是拜有人放生八千斤鯉魚(yú)苗所賜，咱也不是什么水產(chǎn)專家，不知道這么多鯉魚(yú)苗放到這個(gè)小水庫(kù)會(huì)不會(huì)對(duì)生態(tài)造成影響，但影響正常垂釣倒是一定的。

說(shuō)起放生，不論是網(wǎng)絡(luò)上還是在現(xiàn)實(shí)里引發(fā)了很多爭(zhēng)議，尤其是放生外來(lái)物種，破壞了本土水域的生態(tài)平衡。

前幾天聽(tīng)報(bào)道說(shuō)：目前長(zhǎng)江流域監(jiān)測(cè)到有30種外來(lái)魚(yú)類，外來(lái)魚(yú)類擠占本體魚(yú)的生存空間，會(huì)導(dǎo)致瀕臨滅絕甚至絕跡，還會(huì)和本土種魚(yú)雜交，造成基因污染。

就是本土魚(yú)種也不能隨意放生。

中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所的危起偉研究員認(rèn)為：我國(guó)內(nèi)陸分為七個(gè)獨(dú)立流域，包括松花江、遼河、海河、黃河、淮河、長(zhǎng)江和珠江。

雖然不同流域的鯉魚(yú)種類相同，但地理種群和遺傳基因存在差異，不適合進(jìn)行交叉放流。

此外，人工育種的遺傳改良種也不適合放入天然水域中。

這是因?yàn)轸~(yú)類是卵生生物，卵的數(shù)量龐大，甚至達(dá)到數(shù)百萬(wàn)個(gè)，條件適宜時(shí)，繁殖力非常驚人，會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。

加上岸線較長(zhǎng)，管理難以百分之百到位，百姓缺乏科學(xué)常識(shí)，不知道該放什么不該放什么，盲目隨意放生會(huì)對(duì)生態(tài)造成嚴(yán)重破壞。

因此，在進(jìn)行放生之前，必須對(duì)放生的環(huán)境、物種和數(shù)量進(jìn)行科學(xué)評(píng)估和嚴(yán)格管理，以確保生態(tài)安全和生物多樣性保護(hù)。

我們?nèi)绻麊螐尼烎~(yú)的角度說(shuō)，很多釣友對(duì)放生還是持歡迎態(tài)度，畢竟是對(duì)魚(yú)資源匱乏的一種補(bǔ)充，水域里的魚(yú)密度變大了，讓釣魚(yú)變得更加容易；只是別像東川口水庫(kù)那樣一次就放生那么多鯉魚(yú)苗。

但如果從生態(tài)平衡、魚(yú)資源可持續(xù)發(fā)展角度說(shuō)，規(guī)范放生行為是非常有必要的。

我認(rèn)為放生者主要缺乏的是這方面的專業(yè)知識(shí)，他們不論是行善積德也好，心靈解脫也罷，從本意上來(lái)說(shuō)并非想去作惡，去有意破壞生態(tài)平衡。

所以對(duì)大眾進(jìn)行有關(guān)知識(shí)科普，進(jìn)行更為廣泛的宣傳和教育，這是更重要的。

其次，才是強(qiáng)化法治化治理，加大處罰力度。

比如說(shuō)在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，能不能劃定出專門(mén)放生的區(qū)域，明確放生的品種、放生的時(shí)間、放生的方式等等。

如果這樣是不是可能更有利于對(duì)于非法放生現(xiàn)象的規(guī)制。

我是悠漁樂(lè)好，后續(xù)會(huì)繼續(xù)分享有關(guān)釣魚(yú)的所見(jiàn)、所聞、所感，期待釣友們的關(guān)注和支持，我們下期再見(jiàn)！